مقارنة بالارقام بين أوبر إيتس و ديليفرو و أم كارديج في الإمارات
عين دبي – حول المدينة
تم إجراء إختبار مقارنة بين تلاث خدمات توصيل طعام و التي تعتمد على تطبيق هاتفي، وهم أوبر إيتس و ديليفيرو وكارديج في أبو ظبي لمعرفة الفروقات بين الخدمات الثلاث.
تم في البداية، تم وضع طلب من مبنى بالقرب من الخالدية مول على التطبيقات الثلاث، والمثير للاهتمام، أن كارديج الوحيدة التي لم تقدم خيار الانتقاء بين الأرز والبطاطا مع الطلب، في حين عرض التطبيقان الآخران هذا الخيار، ومن حيث السعر، كانت الوجبات في جميع التطبيقات مقابل 62 درهم و10 درهم رسوم التوصيل.
وتم وضع جميع الطلبات في وقت متزامن حوالي الساعة 2:35 بعد الظهر، وقدر وقت وصول الطلب من خلال خدمتي أوبر إيتس وديليفيرو في وقت واحد تقريباً 3:08 بعد الظهر و 3:09 بعد الظهر على التوالي، في حين أن كارديج قدرت التوصيل عند الساعة 3:22 بعد الظهر.
03:00 بعد الظهر
أرسلت كارديج أول إشعار يفيد بأن الوجبة على الطريق، مع خيار تتبع عملية التوصيل. وأظهرت ديليفيرو أيضا أن السائق قد أخذ الوجبة وانطلق لتوصيلها. في حين أن أوبر إيتس أظهرت أن الوجبة لا تزال قيد التحضير.
03:03 بعد الظهر
أرسلت ديليفيرو إشعاراً يفيد بوصول السائق تقريباً إلى المنطقة وكذلك الحال بالنسبة لأوبر إيتس، وكان التحدي الحقيقي هو العثور على المبنى.
03:07 بعد الظهر
تم إرسال طلب من ديليفيرو لتأكيد رقم الطابق، وبعد فترة وجيزة جدا، تم توصيل الطلب.
03:22
كان عامل التوصيل في كل من أوبر إيتس وكارديج لا يزالان يحاولان العثور على المبنى.
03:27
عامل توصير كارديج كان لا يزال تائهاً واتصل للتأكد من العنوان.
03:29
أوبر إيتس تقوم بتوصيل الطلب أخيراً.
03:35
تمكن عامل كارديج من الوصول إلى المكان وتوصيل وجبة الطعام.
التطبيقين ديليفيرو وكارديج يتميزان بخرائط مربكة و يحتاجان إلى واجهة أفضل من حيث استخدام الخرائط لتحديد موقع.
